LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8475-01-25

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך8475-01-25
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבוני תא בעמ נ' אלטי
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה למתן רשות ערעור על החלטה בשני תיקי שכירות סותרים. חברת בוני טעה בע"מ הגישה תביעת פינוי נגד רחל אלטי, בטענה כי נטשה נכס שכור. במקביל ביקשה אלטי רשות להעביר את זכויות הדייר שלה לאדם אחר. בית משפט השלום בהרצליה דחה את בקשתה של בוני טעה לעכב את ההליכים בבית המשפט לשכירות עד להכרעה בתביעת הפינוי. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית משפט השלום וקבע כי בתביעת הפינוי אין ראיות מספיקות לנטישה וכי סעיף 99 לחוק הגנת הדייר אינו מסמיך את בית המשפט לפינוי לעכב את ההליכים בבית המשפט לשכירות. בית המשפט גם דחה את ניסיונה של בוני טעא להכניס ראיה חדשה, דו"ח חוקר, בערעור, מכיוון שהיא לא עמדה בקריטריונים לקבילות. תחת זאת, הדגיש בית המשפט כי אין לנהל הליכים חדשים בערכאת הערעור וכי על המבקש לשוב לבית המשפט קמא במידת הצורך. בוני טאע חויבה לכסות את הוצאותיה המשפטיות של אלתי, וההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

רע"א 8475-01-25 בוני תא בעמ נ' אלטי, מחוזי (22.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית