ת"פ 3157/04

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין לאחר שהודה בכתב האישום המתוקן. האירוע התרחש ביום 28.9.04, כאשר הנאשם, יליד שנת 1985, נסע באזור שייח דנון והשמיע מוזיקה רועשת. לאחר שהתבקש להנמיך את הרעש, חזר הנאשם למקום והמשיך להרעיש. לאחר מכן היכה את המתלונן, חסן בן סאלח חמוד, באגרופו באמצעות מפתח מכונית, שחדר לגולגולתו של חמוד. חמוד נותח להוצאת המפתח ושבר העצם שמסביבו. בתחילה הואשם הנאשם בחבלה בכוונה, אך כתב האישום תוקן בעקבות הסכמה שהושגה לאחר שמיעת הראיות. לנאשם עבר פלילי קודם והוא בן למשפחה מוסלמית נורמטיבית. תסקיר מבחן המליץ על עונש מאסר שלא בצד הארוך יותר. ההגנה הדגישה את התנהגותו החיובית של הנאשם והציגה עדי אופי. אביו של הנאשם פנה אף הוא למשפחת חמוד והציע סיוע בעקבות האירוע. הפרקליטות, לעומת זאת, ביקשה עונש מאסר ממושך, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן, תוך הדגשת חומרת הפגיעה. עוד הדגישו כי המתלונן סבל מחוסר תחושה בידו ומבעיות נפשיות בעקבות התקיפה ולא חזר לעבודתו כנהג משאית. בפסק דינו הכיר השופט במורכבות גזר הדין ובשיקולים השונים שיש לשקול, לרבות הרתעה כללית ואישית, מניעה, גמול ושיקום. השופט ציין את כוונת המחוקק מאחורי העבירה ואת הצורך בהרתעה במקרים של שימוש בנשק. השופט שקל את נסיבות העבירה, לרבות התנהגותו המתגרה של הנאשם והעובדה שיזם את המפגש עם המתלוננת. עם זאת, השופט לקח בחשבון גם את משכו הקצר של האירוע, היעדר התנהגות אלימה קודמת מצד הנאשם, גילו הצעיר והבעת החרטה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, נספרים ממועד מעצרו, ולאחר מכן 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 7,500 שקל למתלונן. השופט הדגיש כי גזר הדין מהווה מסר לציבור באשר לחומרת העבירות. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 22.5.05.