LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34259-01-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך34259-01-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבוכריס נ' עורקבי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית אניסמן

תקציר

בית הדין דחה את בקשת הנתבעת לדחייה על הסף, וקבע כי על התובעים לקבל את יומם בבית המשפט. הטענה, אף שסיכוייה לכאורה לא להצליח, אינה נראית כפעולה קנטרנית וראויה לחקירה עניינית. זאת, משום שקיים סיכוי קלוש לפחות, ולו קלוש, שתביעת התובע לסעד תתקבל. כמו כן, בית המשפט מציין כי יש לכמת את תביעת התובע לדמי השימוש בדירה המדוברת בטרם תישמע, ועל התובע לשקול סעדים חלופיים. השופטת מציינת גם חשש מסוים מהתנהלותה של הנתבעת השנייה ביחס לתמורה שלא שולמה על פי הסכם המכר, אך אין בכך כדי להפחית מסיכויי ההצלחה כפי שנחזה בעת הזו. בית המשפט מציע לשני הצדדים לנהל משא ומתן לפתרון המחלוקות ביניהם, ישירות או באמצעות גישור, כדי להגיע לפתרון מוסכם. התובעת והנתבעים אמורים להודיע על עמדתם בהצעה זו עד ליום 1.4.2024. פסק הדין נקבע ל-2 באפריל 2024.

ת"א 34259-01-24 בוכריס נ' עורקבי ואח', מחוזי (19.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית