LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7694/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך7694/13
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאחד שני תיקים נפרדים ולדון בהם יחד. האחת היא תביעת נזיקין של נפגע תאונת דרכים, והשנייה היא תביעת מעילה חוזית של המוסד לביטוח לאומי נגד חברת ביטוח. בדרך כלל, טענות שונות אלה יידונו בנפרד, שכן הן מבוססות על עילות תביעה שונות, אך בית המשפט החליט כי במקרה זה הן מעוררות שאלות משותפות ומחייבות בחינה של ראיות זהות, כגון נסיבות תאונת הדרכים העומדות במרכז שני המקרים. שמיעתם המשותפת תייעל אפוא את ההליך, תחסוך זמן ומשאבים שיפוטיים ותמנע החלטות סותרות. העובדה כי המבקש התמהמה בהגשת הבקשה, וכי היא סותרת את עמדתו במקרה אחר, צוינה ונלקחה בחשבון, אך בית המשפט החליט כי התועלות המערכתיות של שמיעת התיקים יחד עולות על כל החסרונות הנובעים מהתנהלותו של המבקש. לפיכך, יידונו התיקים יחד בבית משפט השלום בבאר שבע, שם הוגש התיק הראשון, והמבקש לא ייפסק כל הוצאה.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

בש"א 7694/13 המוסד לביטוח לאומי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, עליון (3.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית