ע"א 7148/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דין. הכלל, כאמור בפסק הדין, הוא כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה עליה מערערים, ועל המבקש מוטל הנטל להוכיח אחרת. כדי להצליח, על המבקש להראות כי לערעורו סיכויי הצלחה סבירים, או לכל הפחות כי לא מדובר בירייה ארוכה, וכי ייגרם לו נזק בלתי הפיך אם הביצוע לא יתעכב. במקרה זה, המבקש לא עמד בנטל זה. הם הציגו טיעונים כלליים לגבי הסיכון הפוטנציאלי בענף שלהם, אך לא סיפקו בסיס עובדתי לביסוס חששותיהם. בית המשפט ציין כי בדרך כלל הוא מסתייג ממתן עיכוב ביצוע לפסקי דין כספיים, שכן אלה בדרך כלל הפיכים. המבקש גם לא הוכיח כי עניינו מצדיק חריגה מכלל זה, או כי סיכויי הצלחתו בערעור אינם אלא קלושים. מאחר שלא ביססו תיק חזק דיו, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, וצו המניעה הזמני שהוצא קודם לכן בוטל. כן חויב המבקש בהוצאות המשיב בסך 1,500 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 29.10.2017.
ע"א 7148/17 א. עמית ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' מרקי בר הרצליה בע"מ, עליון (29.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.