ב"ש 3184/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט להאריך את מעצרם של חמשת המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. המשיבים מואשמים במספר עבירות, בהן חבלה בכוונה, עבירות בנשק, ירי באזור מגורים והיזק בזדון. סעיפי האישום נובעים מאירוע שהתרחש ב-22 ביוני 2007, שכלל קטטה המונית ושימוש בנשק. המשיבים 1 ו-4 הם בני משפחה, ויחד עם אחרים הגיעו לכאורה לביתו של תאופיק אגב עמאש ("המתלונן") חמושים באלות ומוטות ברזל, גרמו נזק לרכוש וירו לעבר המתלונן ובני משפחתו. המתלונן אושפז לאחר שנפצע באורח קשה מהירי. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכאורה המפלילות את המשיבים בעבירות המיוחסות להם, בהתבסס על עדויות של עדי ראייה וראיות אחרות כגון נתוני איכון טלפונים סלולריים ועדויות של הצדדים המעורבים האחרים. השופט הכיר בסתירות בעדויות, אך ראה בהן מובנות בהתחשב באופי האירוע ובמספר המשתתפים ועדי הראייה המעורבים. טענת האליבי שהציגה ההגנה, הנתמכת בעדויותיהם של חברתו של המשיב 1 והוריה, לא נחשבה משכנעת דיה כדי לגבור על יתר הראיות שהוצגו. עוד קבע בית המשפט כי קיימת עילה למעצרם של המשיבים, לרבות מסוכנות וסבירות לשיבוש הליכי משפט. הרישום הפלילי הקודם שלהם, הכולל הרשעות בעבירות שונות כגון עבירות סמים ותקיפת שוטרים, תומך אף הוא במעצרם. השופט הדגיש כי חומרת העבירות וחוסר הכבוד לכאורה של המשיבים להליך אכיפת החוק מחייבים את הארכת מעצרם. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בדיונים הממושכים הצפויים ובחזרתם האפשרית של עדים, תוך השארת האפשרות לבחינה מחודשת של מעצר המשיבים אם יתעוררו נסיבות חדשות.
חקיקה מקושרת
ב"ש 3184/07 מדינת ישראל נ' מוחמד בן תאופיק גורבאן, מחוזי (10.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.