ת"א 40403-12-14
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעתה של נ.י., קטין, נגד כלל חברה לביטוח בע"מ. אין מחלוקת בדבר אחריותה של הנתבעת לתאונת הדרכים. עם זאת, הצדדים חלוקים ביניהם באשר למידת נכותו ונזקיו של התובע, עליהם נדון להלן. ראשית, מצבו הרפואי של התובע בעקבות התאונה נבדק על ידי מינוי שלושה מומחים בנוירולוגיה, עיניים ופסיכיאטריה. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחים לפיהן לתובע נכות לצמיתות בשיעור של 10% עקב החמרה התפתחותית שנגרמה כתוצאה מזעזוע המוח, ו-5% עקב פזילה. תביעת התובעת לתוספת של 5% נכות בגין צלקת התקבלה אף היא, אם כי לצלקת אין השפעה תפקודית. שנית, הפיצוי הלא ממוני נקבע על 38,600 שקל, והפגיעה בכושר ההשתכרות נקבעה לפי השכר החציוני במשק, העומד על 6,500 שקל, בהתחשב ברקע התובע ובתכלית דיני הנזיקין. התובע יקבל סכום מעוגל של 250,000 ₪ עבור ראש נזק זה, כולל פיצוי בגין הפסדים סוציאליים ופנסיוניים. שלישית, בית המשפט פסק לתובע פיצוי גלובלי בסך 50,000 ₪ בגין סיוע של צדדים שלישיים בעבר ובעתיד, שכן העזרה שקיבל מהוריו חרגה מהסיוע המקובל בין בני משפחה. רביעית, התובע יפוצה בסכום גלובלי של 35,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות, שיעורי עזר ונסיעות בעבר ובעתיד שאינן כלולות בסל הבריאות. סכום זה מכסה גם הוצאות מוניות מוגברות בעבר ובעתיד. לבסוף, הנתבע חויב לשלם לתובע את הסכומים הנ"ל, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור של 15.4%. פסק הדין יינתן לשני הצדדים באמצעות דואר רשום.
ת"א 40403-12-14 י.נ נ' כלל חברה לביטוח בעמ, שלום (1.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.