LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 30929-12-10

פסק-דין עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך30929-12-10
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך20 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאסכנדר סלמאן - רו"ח נ' איהאב עליימי - רו"ח
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

התובע, רואה חשבון שעבד אצל הנתבעת כ-11 שנים, תבע פיצויי פיטורים, הלנת פיצויי פיטורים ופיצוי בגין נזק לא ממוני לאחר שגילה מצלמה נסתרת שהתקין הנתבע במקום העבודה ללא ידיעתו. המצלמה הותקנה לצרכי אבטחה אך צילמה את התובע 24 שעות ביממה במשך כשבע שנים. התובע התפטר עקב הפגיעה בפרטיותו והפרת האמונים, ונתן הודעה מוקדמת של 30 יום כנדרש בחוק. הנתבע טען כי המצלמה הותקנה בתום לב מטעמי ביטחון וכי התפטרותו של התובע לא הייתה קשורה לגילוי המצלמה, אלא מתוך כוונה לפתח קריירה עצמאית. בית הדין קיבל את גרסת התובעת, תוך הכרה בזכות לפרטיות כחלק מכבוד האדם, וקבע כי מעשיה של הנתבעת היוו הרעה מוחשית בתנאי העבודה, המצדיקים התפטרות וזכאות לפיצויי פיטורים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 47,762 ₪ הפרשי פיצויי פיטורים, הפרשי הצמדה וריבית. בנוסף, בית המשפט דחה את תביעת התובעת לפיצוי בגין עוגמת נפש, בנימוק של תום לב הנתבע והתנהלות הצדדים. כמו כן חויב הנתבע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בית הדין לעבודהחוק הגנת הפרטיותחוק הגנת השכרחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק עבודת נשיםחוק פיצויי פיטוריםפקודת הנזיקין

ס"ע 30929-12-10 אסכנדר סלמאן - רו"ח נ' איהאב עליימי - רו"ח, עבודה אזורי (20.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית