תפ"ח 1060/04

תקציר

פסק הדין מתקן טעות פקידותית בפסק דין קודם, ומוסיף הרשעה בניסיון רצח של מ'. הטעות אירעה עקב השמטה בפסקה המסכמת של פסק הדין הקודם. הנאשם הואשם בתחילה בדקירתה של מ', חברתו לשעבר, אך מ' נפטר לפני מתן גזר הדין, מה שהוביל לכתב אישום מתוקן בגין רצח בכוונה תחילה. בית המשפט מבהיר כי מעשיו של הנאשם היוו רצח בכוונה תחילה, שכן דקירתו של מ' ללא קנטור (מונח משפטי יהודי) והכנתו הייתה מכוונת. כמו כן, הוכח הקשר הסיבתי העובדתי והמשפטי בין דקירתו של הנאשם לבין מותו של מ', חרף טענות ההגנה בדבר היעדר סיבתיות. בית המשפט דוחה את הרעיון של "גורם זר מתערב", שכן התפתחות פצעי לחץ ודלקת ריאות בעקבותיה היו תוצאות צפויות מראש של פציעתו של מ'. בנוסף, דנה השופטת בתחולתם של סעיפים 309(1) ו-(5) לחוק העונשין, וטוענת כי אין בהם כדי לזכות את הנאשמת, שכן הטיפול הרפואי שקיבלה מ' לא היה הגורם היחיד למותה והיה בטווח הציפיות. לבסוף, השופטים מרשיעים פה אחד את הנאשם בכל סעיפי האישום בכתב האישום המתוקן, לרבות רצח בכוונה תחילה, ומודיעים לו על זכותו לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.