ת"א 56614-05-14

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בה התובעת, חברה המוזילה צ'קים, תובעת את הנתבעת, חברת דלק, על השבת 603,500 ₪ שהועברו לחשבון הנתבעת. לטענת התובעת, הכסף נועד לרכישת דלק מהנתבעת, אך הנתבעת לא סיפקה את הדלק וסירבה להחזיר את הכסף. הנתבע טוען כי הכסף היה תשלום מבא כוח התובעת וצד שלישי, שהיה לקוח הנתבעת, עבור דלק שסופק לצד השלישי. הצד השלישי הצטרף למשפט וטען כי אין לו חוב לנאשם. השופט מצא את התנהלותו של הנאשם לאורך המשפט תמוהה, שכן היא נמנעה מגילוי עובדות רלוונטיות וגרמה לעיכובים. השופטת קיבלה את גרסת התובע לאירועים והורתה לנתבעת להשיב לתובע את מלוא הסכום בסך 603,500 ₪ בתוספת ריבית. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 127 אלף שקל. ההודעה לצד השלישי נדחתה, והן הנתבע והן הצד השלישי חויבו לשאת בהוצאותיהם.