LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 22425-06-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22425-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנרקור בע"מ נ' Gree Electric Appliances
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

המבקשים והמשיב מצויים בסכסוך משפטי על פסק חוץ הקובע את זכאותו של המשיב להוצאות מהמבקשים. המבקשים הגישו בקשה לחייב את המשיב, חברה זרה, להפקיד ערבות בגין הוצאותיהם בהליך המשפטי הנוכחי. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים. בקבלו החלטה זו שקל בית המשפט את מצבו הכלכלי של המשיב, ומצא כי המשיב לא הוכיח מעמד כלכלי מספיק כדי לוותר על הדרישה להפקדת ערבות. בית המשפט בחן גם האם קיימות נסיבות אחרות המצדיקות ויתור, ולא מצא אף אחת מהן. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי בקשת המבקשים לא הוגשה בחוסר תום לב, וכי הוראות סעיף 29(א) לחוק הבוררות אינן חלות על מקרה זה. לבסוף, נמנע בית המשפט מלבחון לגופו של עניין בשלב מקדמי זה, והגיע למסקנה כי על המשיב להפקיד ערבות בסך 300,000 ₪ בתוך 30 יום לכיסוי הוצאות המבקשים. השופט גם עודד את הצדדים לנהל משא ומתן ולהגיע להסכמה על אכיפת פסק הבוררות, וקבע להם מועד אחרון של 45 יום להודיע על החלטותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החברותפקודת הראיות

ת"א 22425-06-19 אנרקור בע"מ נ' Gree Electric Appliances, מחוזי (9.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית