עב"ל 154/05
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערערת במקרה זה ערערה על החלטת המוסד לביטוח לאומי להפסיק לשלם לה גמלת הבטחת הכנסה לאחר שהחלה ללמוד במכללה האקדמית אחוה. המכון ביסס את החלטתו על חוק הבטחת הכנסה הקובע כי סטודנטים הלומדים במוסדות מסוימים אינם זכאים להטבה. בית הדין האזורי דחה את תביעת המערערת נגד החלטת המכון, והוביל אותה לערער לבית הדין הארצי לעבודה. בית הדין לעבודה דחה אף הוא את הערעור, והסכים עם בית הדין האזורי כי המערער נופל לקטגוריה של "סטודנט" כהגדרתו בחוק הבטחת הכנסה ובתקנות הנלוות. בית המשפט קבע כי מטרת החוק היא לשלול הטבות ממי שבוחר ללמוד במקום לעבוד, וכי בחירתה של המערערת ללמוד במשרה מלאה תוך כדי עבודה חלקית אינה פוטרת אותה מקטגוריה זו. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי ההגדרה הרגולטורית של "מוסד" כוללת באופן ברור את המכללה בה למד המערער. לפיכך, המערערת לא הייתה זכאית לגמלת הבטחת הכנסה בתקופה הנדונה. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי התקנות סותרות את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ואישר את החלטת המכון לוותר על מחצית מהחזר הגמלה בשל מצבה הכלכלי של המערערת. בסופו של דבר, בית הדין לעבודה דחה את הערעור, בהסכמתו עם החלטת בית הדין האזורי, ולא פסק הוצאות למי מהצדדים.
עב"ל 154/05 יבגניה מלמוד נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (2.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.