בש"א 1570/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה תביעה נגזרת שהגישו חלק מבעלי המניות של נצבה נגד הדירקטורים בחברה. לתביעה היו שני חלקים: הראשון, כי הדירקטורים גרמו לחברה חוב גדול בכך שבטחו הלוואה שנלקחה לרכישת מניות החברה; שנית, כי הדירקטורים פעלו באופן בלתי ראוי וגרמו נזק נוסף במו"מ לעסקה עם קבוצת ברגרזון. בית המשפט מצא כי שתי טענות אלה חסרות שחר. החוב המוזכר בעילת התביעה הראשונה נפרע במלואו, והערבות פקעה, כך שלא ניתן לייחס לחברה נזק. באשר לעסקת ברגרזון, בית המשפט העליון קבע כי היא אושרה כדין והיטיבה עם החברה, כלומר לא ניתן להאשים את הדירקטורים שניהלו עמה משא ומתן. בעלי המניות שהגישו את התביעה הנגזרת מכרו את מניותיהם וחתמו על כתב ויתור לפיו אין להם טענות נוספות נגד החברה או מנהליה. לפיכך, לא היה להם מעמד להגיש תביעה נגזרת בשם החברה. מכל מקום, טענותיהם היו סותרות וניסיון להתאים את העובדות לטענותיהם, תוך הפגנת חוסר תום לב. ככלל, הבקשה לתביעה נגזרת לא הוגשה בתום לב, וניכר בה ניסיון להחיות באופן מלאכותי תביעת מוות, ועל כן נדחתה. בעלי המניות שהגישו את התביעה חויבו לשלם שכר טרחה הן לחברה והן לדירקטורים.
חקיקה מקושרת
בש"א 1570/07 נצבא חברה להתנחלות בע"מ נ' בן יקר נסים ו-81 אחרים, מחוזי (7.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.