בג"צ 10026/04
פסק-דין עליון
תקציר
המנכ"ל והנציב טענו כי יש לדחות את העתירה כתיאורטית, בטענה שהיא נעדרת מחלוקת ספציפית ותשתית עובדתית, ובהיותה היפותטית בלבד. הם הדגישו כי המדיניות המדוברת תפוג בקרוב, ומתגבשת מדיניות חדשה, מה שהופך את העתירה למיותרת. בית המשפט הסכים וקבע כי העתירה אינה עומדת בסטנדרט הנדרש לעתירות תיאורטיות, ובמקום זאת יש להפנות אותה לבית הדין להגבלים עסקיים - שהוא בעל מומחיות מתאימה יותר, ויוכל לבחון את עובדות המקרה. עוד טענו העותרים כי בשל הקצב המהיר של השוק לא יוכלו להציג מקרה ספציפי, אך בית המשפט מצא זאת בספק, והציע כי אם תתעורר מחלוקת ניתן יהיה להביאה לערכאה השיפוטית המתאימה. יתר על כן, בית המשפט ציין כי המדיניות אמורה לפוג בקרוב, מה שתומך עוד יותר בדחיית העתירה. העתירה, חסרת תשתית עובדתית וכללית במהותה, לא עמדה בדרישות לעתירה תיאורטית, ולפיכך נדחתה.
בג"צ 10026/04 פועלים אי.בי.אי - חיתום והנפקות בע"מ נ' הממונה על הגבלים עסקיים, עליון (6.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.