רע"א 2711/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור, שעניינה הכרעתו של בית המשפט המחוזי בגבולות סכסוך בין שני צדדים. ערכאת הערעור מצדדת בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקובעת כי היא נועדה בראש ובראשונה להכריע בהיקף המחלוקת על פי כתבי הטענות וחוות הדעת שהציגו הצדדים. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה ניסיונו של המערער להציג טענה חדשה, הנוגעת ל"חובת ההגנה", שלא סביר שהמשיב יוכל להתגונן מפניו, שכן היא לא הועלתה קודם לכן בכתבי הטענות. בית המשפט מדגיש כי תביעות כאלה צריכות להיות מוצגות באמצעות תיקונים פורמליים בכתב התביעה, ולא באמצעים לא פורמליים כמו העברת מסמכים למומחה. יתר על כן, ערכאת הערעור אינה מוצאת סתירה בין החלטת בית המשפט המחוזי לבין החלטות תיקון קודמות, ומבהירה כי האחרונה הייתה תלוית הקשר, בהתחשב בשלב המוקדם של ההליך המשפטי ובהיעדרו של מומחה מטעם בית המשפט באותה עת. סיכומו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות, מאחר שלא התבקשה מענה.
רע"א 2711/21 תדיראן מוצרי צריכה וטכנולוגיה בע"מ נ' ACE American Insurance Company, עליון (31.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.