LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1/10

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך1/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 באפריל 2010
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה וינר נ' אורן טרכטמן
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח, יגאל פליטמן, שמואל צור

תקציר

בית המשפט מוצא כי המערערת לא הביאה ראיות או נימוקים מספיקים כדי להצדיק את הארכת המועד האחרון להגשת ערעור במקרה זה. המסמכים הרפואיים שהוצגו אינם מצביעים על חוסר יכולת מצד המערער לנהל את ענייניו או לעמוד בלוח הזמנים. זאת ועוד, הביאו המשיבים ראיות הסותרות את טענות המערער. המערער לא הביא כל ראיה חדשה שתתמוך בטענותיו, והחלטת הרשם לדחות את בקשת ההארכה הייתה ראויה ולא תבוטל. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים, בסך 1,000 ₪. ההחלטה תועבר לצדדים המעורבים.

ע"א 1/10 שלמה וינר נ' אורן טרכטמן, עבודה ארצי (8.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית