ע"פ 10990/03

תקציר

המערער היה מעורב בתאונת פגע וברח בה נפצע רוכב אופניים באורח קשה ולאחר מכן הביא למותו. המערער, שמעולם לא הורשה לנהוג, נמלט מהמקום וניסה לטייח את האירוע באמצעות הסתרת הרכב ומסירת מידע כוזב לרשויות. הוא הורשע בשורה של עבירות, בהן נטישה לאחר פציעה, נהיגה שלא כדין, שיבוש הליכי משפט והשמדת ראיות. בית משפט קמא גזר עליו 36 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ו-8 שנות פסילה מהוצאת רישיון נהיגה לאחר שחרורו. הערעור על גזר דין זה, בטענה להפחתה על בסיס גילו הצעיר ועברו הנקי של המערער, לא צלח. בית המשפט הדגיש את חומרת פשעיו של המערער, ובפרט את ההחלטה להימלט מהמקום ואת הסכנות הנשקפות למשתמשי הדרך על ידי נהגים בלתי מורשים. בהכירו בהיעדר עברו הפלילי של המערער ובגילו הצעיר, הגיע בית המשפט למסקנה כי העונש שהטיל בית משפט קמא הולם בהתחשב בחומרת העבירות. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שמירה על גזר הדין המקורי.