ת"א 36882-11-12

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה שבכוונתם להגיש נגד המשיבים. ההכחשה מבוססת על שתי סיבות מרכזיות. ראשית, בעוד שהמבקש הוכיח חוסר יכולת לשלם את שכר הטרחה, הוא לא הציג ראיות משכנעות לכך שתביעתו מגלה עילה. כתב התביעה של המבקש דורש סכום כסף נכבד - 156,593,330 ₪ - אשר לדעת השופט נראה מופרז וחסר בסיס עובדתי, במיוחד בכל הנוגע לאובדן רווח לכאורה מעסקה עם לקוח רוסי. המסמכים התומכים שצורפו לבקשה אינם מלאים ואינם מספקים, מה שמוביל את השופט לפקפק בתוקפה של התביעה. שנית, המבקש, שהוא בעל המניות העיקרי בחברות הנפגעות לכאורה, לא הצדיק די הצורך תביעה בשמם. לדברי השופט, התביעה נראית כניסיון לתבוע סכום בלתי סביר, תוך ניצול הליך הבקשה לפטור מאגרה. למבקש ניתנים 60 יום לשלם את האגרות הנדרשות; אחרת, תביעתם תידחה. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס שלא להעמיס על המדינה ניהול הליכים שאין להם עילה מהותית.