ע"א 492/83

תקציר

בערעור זה קיבל בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לטובת תביעת המשיב לביצוע הסכם מכר מקרקעין, ואישר את בעלותו במקרקעין שבמחלוקת. התיק המורכב כלל רבדים רבים של הליכים ומסמכים משפטיים, לרבות ייפויי כוח שונים ובלתי חוזרים והסכם מכר שנערך תחילה על ידי בעל הקרקע המנוח ולאחר מכן שנוי במחלוקת על ידי יורשיו. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערערים בדבר ביטול ייפויי כוח קודמים, אי כושרו הנטען של המנוח בעת חתימת ההסכם והשפעת הליכי הרישום. חשוב לציין, כי בית המשפט קבע כי זכויותיה של המשיבה, המבוססות על חוזה תקף ומחייב, לא בוטלו ברישומים מאוחרים יותר בשל הוראות פרוצדורליות של פקיד ההסדר עליהן היה מוצדק להסתמך המשיב. הנה כי כן, זכותו הצודקת של המשיב לדרוש את ביצוע המכירה לא נחשבה לזכות סותרת על פי הוראות הדין הרלוונטיות, ובכך אפשרה לו לאכוף את ההסכם. יתר על כן, הטענות לרישום כוזב נדחו, שכן אי התאמות ברישום יוחסו לטעויות פרוצדורליות ולא לרמאות. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שמירה על פסק הדין הראשוני, והמערערים חויבו בהוצאות המשפט של המשיב.