LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 67786-01-24

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך67786-01-24
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך27 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמחאמיד ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המכרזים לפסול את הצעתם במכרז מקרקעין בשל טופס הצעה חתום חסר. על הטופס, שהיה נדרש להגיש במסגרת הליך המכרז, חתמו שניים מתוך חמשת המציעים באופן חלקי בלבד. העותרים טענו כי המחדל נבע מטעות אנוש וביקשו מבית המשפט לבטל את החלטת הוועדה ולאפשר להם להגיש את הטופס החסר. לטענתם, מדובר בטעות טכנית בלבד ואין להביא לפסילת הצעתם. עם זאת, בית המשפט חלק על כך ופסק לטובת ועדת המכרזים. בפסק הדין הודגש כי אי הגשת טופס הצעה חתום במלואו לא היה עניין טכני אלא פגם מהותי, שכן הוא סותר את תנאיו המפורשים של המכרז. כמו כן, בית המשפט הדגיש את חשיבות השוויון והתחרות ההוגנת בדיני המכרזים, ולכן אין זה סביר לקבל את בקשת העותרים לתקן את הפגם בדיעבד. החלטת ועדת המכרזים נמצאה סבירה ובמסגרת שיקול דעתה, והביאה את בית המשפט לדחות את העתירה. משכך, חויבו העותרים לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

תקנות חובת המכרזים

עת"מ 67786-01-24 מחאמיד ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל, מנהלי (27.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית