בש"א 3060/16

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאחד חמש תביעות נפרדות לפי חוק הספאם, שהוגשו בבתי משפט שונים לתביעות קטנות ברחבי הארץ, לדיון אחד בבית משפט השלום בחיפה, ולדון בהן במסלול מהיר. המשיבים הם אזרחים הטוענים כי המבקש שלח להם מסרים פרסומיים שלא כדין. ארבעה משיבים השיבו לבקשה. בעוד שלמשיבה מס' 1 אין התנגדות, המשיבים 4 ו-5 מתנגדים לה, בטענה כי הדבר יסבך ויעכב את טענותיהם, וכי הבקשה אינה עומדת בדרישות להליך מהיר. עוד טוענת המשיבה מס' 4 כי אזרחים עלולים להירתע מהגשת תביעות לפי חוק הספאם אם יועברו תביעות לבית משפט השלום, שכן הדבר יאלץ אותם לשלם עבור שירותים משפטיים. בית המשפט מסכים כי איחוד הדיון בתביעות אלה, הנשמעות בבתי משפט בעלי ערכאות שיפוט שונות, לא ישרת את האינטרסים של הצדק, נוכח פשטותן ואופיים העצמאי של התובעים. זאת ועוד, העברתם לבית משפט השלום אינה מוצדקת, שכן המבקשים לא סיפקו נימוק מספיק, והמשיבים אינם מסכימים לכך. לפיכך, השופט מחליט לדחות את בקשת האיחוד, והתביעות יתנהלו באופן עצמאי בבתי המשפט שלהם.