ת"צ 33104-06-20

תקציר

בית המשפט אישר את בקשת התובע לתביעה ייצוגית נגד המועצה הדתית. התובע טען כי המועצה הדתית גבתה שלא כדין 600 ₪ ממשפחות הנפטרים בעת הקבורה, במישרין או בעקיפין, בניגוד לחוק הביטוח הלאומי ולתקנות הביטוח הלאומי. בית המשפט מצא כי המבקש הוכיח כי קיימת אפשרות סבירה ששאלות עובדה הנוגעות לאופן הגבייה יוכרעו לטובת הקבוצה, וכי קיימת אפשרות סבירה שגם השאלה המשפטית תיענה בחיוב. גבייה זו, ישירה או עקיפה, אינה מורשית על פי חוק. עוד הוכיח המבקש כי מדובר בפרקטיקה שכיחה ושיטתית, ולא באירוע בודד, ולכן קיימת קבוצת נפגעים שיכולה להגיש תביעה ייצוגית. בית המשפט קבע כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך ואישר את הבקשה. השיעור כולל כל מי ששילם למועצה הדתית או לנציגיה ב-24 החודשים שקדמו להגשת התביעה. התובעת הראשית היא אלה בוגמולאני, המיוצגת על ידי עו"ד נריה הרא"ה. עילות התביעה הן הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובת תום הלב וההגינות המינהלית. השאלות הנפוצות בקבוצה הן האם המשיב זכאי לגבות תשלום עבור הקמת המצבה והאם סכומים אלה נגבו שלא כדין. הסעד המבוקש הוא סעד כספי באמצעות השבה.