LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8110/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8110/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליאור בוסקילה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטה לדחות את בקשת המערער לשנות את כתובת מעצרם בפיקוח אלקטרוני ולפתוח את שעות האוורור בפיקוח. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין אונס קטין, מעשה מגונה בקטין, תקיפת קטין ואיומים. הם נעצרו תחת איזוק אלקטרוני ובתנאים נוספים. המערער טען כי אחת המתלוננות זיהתה אדם נוסף המעורב במעשים וכי המשיב לא נקט כל פעולה פלילית נגד אדם זה. עם זאת, השופט מצא כי חקירת המשיב את האדם האחר אינה מצדיקה את שינוי כתובת המעצר של המערער. כמו כן, הסכימה השופטת עם נימוקיו של בית המשפט המחוזי כי אין לפתוח חלונות נוכח פרק הזמן הקצר שחלף מאז התקבלה החלטת המעצר. בסופו של דבר, דחה השופט את הערעור, הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי והדגיש את המלצת שירות המבחן להותיר את מעצרו של המערער על כנו בשל תכונות אישיותו ואופי המצב. פסק הדין אישר אפוא את ההחלטה המקורית, והותיר את תנאי מעצרו של המערער על כנו.

בש"פ 8110/22 ליאור בוסקילה נ' מדינת ישראל, עליון (5.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית