רע"א 7361/14
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש מבית המשפט העליון להורות על פרסום שמו של המשיב תוך שמירה על איסור הפרסום על שמו של המבקש. הבקשה נדחתה. ההחלטה התבססה על ההבנה כי הסמכות לדון בבקשה נתונה לבית משפט השלום בחיפה, שהורה במקור לקיים את הדיון בתיק בדלתיים סגורות. בפסק הדין הודגש כי רצוי שבקשה כזו תופנה לבית המשפט הפרוצדורלי, מה גם שההחלטה לסגור את הדלתות לא עורערה במהלך הליך הערעור. עוד הובהר בפסק הדין כי החלטה זו אינה משקפת לגופה של בקשת הפרסום, והמבקש מופנה להגיש את הבקשה לבית משפט השלום בחיפה. החלטה זו התקבלה כדי למנוע מבית המשפט העליון לפסול את זכות הערעור, וכדי לשמור על היושרה הפרוצדורלית של פסק הדין הראשוני. לפיכך הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 7361/14 פלונית נ' פלוני, עליון (23.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.