ת"א 38743-09-20

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה לצו מניעה זמני שיאסור על הנתבעים לבצע עבודות בנייה בקרקע שבמחלוקת עד למתן פסק הדין בתיק העיקרי. זאת על מנת להבטיח כי ניתן יהיה לשמור על הסטטוס קוו של הקרקע וכי ניתן יהיה להבטיח את זכויותיהם של המבקשים במהלך ההליך המשפטי. המבקשים, שהם נתבעים בתביעה נפרדת לפירוק שיתוף במקרקעין, טוענים לזכויות בלעדיות בשטח בו מבקשים המשיבים להקים בניין. המשיבים, הטוענים אף הם לזכויות במקרקעין על בסיס הסכמי רכישה, טוענים כי המבקשים לא הסבירו מדוע הבקשה הוגשה רק נגדם ולא נגד בעלי זכויות אחרים שגם הם בונים מבנים על הקרקע. עם זאת, בית המשפט מוצא את הסברם של המבקשים כי הבקשה הוגשה דווקא כנגד המשיבים משום שהחלו לבנות בשטח שהיה ברשותם של המבקשים במשך עשרות שנים כמניח את הדעת. בסופו של דבר, בית המשפט נעתר לבקשה לצו מניעה זמני, המותנה בכך שהמבקשים יפקידו ערבות נוספת בסך 25,000 ₪, על מנת לאזן את הנזקים הפוטנציאליים שנגרמו כתוצאה מצו המניעה לשני הצדדים. בנוסף, בית המשפט דוחה את הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, שכן לא הוכח כי המשיבים נגדם הוצא צו המניעה הפרו את הצו. צו המניעה הזמני יעמוד בתוקפו עד להחלטה או פסק דין נוסף בתיק העיקרי, שיבטיח כי המשיבים או נציגיהם לא יבצעו כל עבודות בנייה בחלקה.