בג"צ 4262/00

תקציר

העותר, עורך דין וראש המועצה המקומית בית ג'אן לשעבר, הואשם בהפרות אתיות משום שייצג לקוחות בתביעות נגד המועצה זמן קצר לאחר שהפסיד בבחירות. הוועדה המחוזית חיפה של לשכת עורכי הדין קבעה כי הוא הפר את כללי ניגוד העניינים ועליו להפסיק לייצג לקוחות אלה. עם זאת, סמכות קבלת ההחלטות של הוועדה מוגבלת להגשת תלונה, ומשאירה את הבחירה לעורך הדין. העותר ערער לבית הדין, אך המשיבים הדגישו כי יש להפנות את העניין לבתי הדין למשמעת כסעד חלופי. בסופו של דבר הפסיק העותר לייצג את הלקוחות, אך רצה שבית המשפט יכריע בסכסוך שנותר. בית הדין דחה את העתירה ללא דיון, בנימוק של זמינותם של בתי הדין המשמעתיים לבירור שאלות אתיות. המסלול המשפטי שנקבע, הכולל מספר רמות ערעור, אינו מאפשר לבית המשפט העליון להתערב כערכאה ראשונה. הצטרפות לבקשת המועצה המקומית כמשיבה נדחית בשל דחיית העתירה. העותר נדרש לשלם הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.