עפ"ת 6611-03-18

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשת המערער להארכת מעצר לצורך הגשת בקשה להישפט בגין שתי עבירות מהירות. המערער טען, כי הודעות הקנסות נשלחו לכתובתו הרשומה, בה לא התגורר עוד, דבר שגרם לעיכוב ביכולתו לבקש משפט. עם זאת, השופט קבע כי המערער לא עמד בנטל להראות מדוע יש לבטל את כלל סופיות הדיון. השופט הדגיש כי המערער שילם את הקנסות, שעל פי החוק מהווים הודאה, הרשעה ועונש. עוד ציינה השופטת כי המערערת לא סיפקה הסבר מספק לשיהוי בבקשת הארכת המעצר ולא העלתה טענות הגנה משמעותיות. בסופו של דבר נדחה הערעור, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר התקבלה.