עת"מ 2035/03
פסק-דין מנהלי
תקציר
העותרים, בני זוג המנהלים חנות פירות וירקות בהרצליה, ביקשו רישיון עסק מהרשות המקומית המשיבה. הרשות סירבה בנימוק שהחנות תגרום לבעיות תנועה, לכלוך ומטרדים, והוציאה צו הפסקה כאשר העותרים ימשיכו לפעול ללא רישיון. העותרים השקיעו בשיפוץ החנות וטענו כי החלטת המשיב אינה סבירה, מפלה ופוגעת בזכותם לחופש העיסוק. עם זאת, המשיב טען כי העותר אינו הבעלים היחיד של העסק, ומסר מידע משטרתי אמין המצביע על שותף נסתר הקשור לחנויות לא סניטריות ולרצח שאירע לאחרונה. בית המשפט קיבל את טענת המשיב כי העותר חסר מעמד, שכן הוא אינו הבעלים החוקי של החנות. עוד נקבע כי החלטת המשיב סבירה, שכן היא התבססה על הצורך להבטיח את איכות החיים ולמנוע מטרדים, וכי החנות תוסיף למפגעי תנועה וסיכונים תברואתיים. זאת ועוד, טענת העותרים להפליה נדחתה שכן הנסיבות לא היו דומות. משכך, נדחתה העתירה, וחויבו העותרים לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
עת"מ 2035/03 אבי קרוק נ' עיריית הרצליה, מנהלי (11.8.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.