LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4152-10-18

פסק-דין שלום חדרה

📋
מספר הליך4152-10-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלדד בר כוכבא נ' הגר פרי יגור
👨‍⚖️
שופטיםיניב הלר

תקציר

התביעה הוגשה על ידי עו"ד אלדד בר כוכבא, חבר המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור, נגד הגר פרי יגור, ראש המועצה הנוכחית, בגין שליחת מסרון מכפיש בתקופת הבחירות. ההודעה, שנשלחה לכ-2,000 איש, התייחסה להליך משפטי שבו נדחתה עמדתו של בר כוכבא, וקבעה באופן לא מדויק כי בר כוכבא לא יוכל להשתמש בעובדי המועצה כפעילים בבחירות. בית המשפט קבע כי ההודעה מהווה לשון הרע שכן היא עלולה לפגוע בשמה הטוב של בר כוכבא בעיני הציבור ובפרט בהיותה מכילה אמירה שקרית. למרות שההודעה פורסמה והיוותה לשון הרע, לבית המשפט שיקול דעת שלא לפסוק פיצויים בהיעדר פיצויים מוכחים, במיוחד בהתחשב בשטח שיקול הדעת שמקנה חוק איסור לשון הרע. במקרה זה, בית המשפט בחר שלא לפסוק כל פיצוי לבר כוכבא. ראשית, משום שהמסר היה ברובו נכון והחלק הלא מדויק היה מינורי. שנית, משום שהתנהלותו של בר כוכבא במהלך מערכת הבחירות, שהתאפיינה בהשמצות ובהתבטאויות בוטות שלו ושל תומכיו, תרמה לאווירה שהובילה לפרסום ההודעה. שלישית, בר כוכבא נמנע מלפעול נגד עובד מועצה שהשמיץ את פרי יגור, אלא הרוויח בעקיפין ממעשיו. לבסוף, עדותו של פרי יגור נמצאה כנה ואמינה, ואילו תביעתו של בר כוכבא נתפסה כניסיון לסגור חשבון פוליטי. לפיכך נדחתה התביעה, ובר כוכבא חויב לשלם לפרי יגור 2000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הרשויות המקומיות (בחירות)חוק הרשויות המקומיות (משמעת)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 4152-10-18 אלדד בר כוכבא נ' הגר פרי יגור, שלום (25.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית