ע"פ 2949/05

תקציר

המדינה ערערה על העונש שנגזר על המשיב, שהורשע בעבירות של סחר בסמים, החזקת סמים, קשירת קשר לביצוע פשע וסיוע לרכב במסגרת הסדר טיעון. המשיב נעצר לאחר שהסכים לקבל סמים ולאסוף אותם ממקום שנקבע מראש. הסדר הטיעון הותיר את גזר הדין לשיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט המחוזי גזר על המשיב ארבע וחצי שנות מאסר, אך המדינה טענה כי העונש היה צריך להיות חמור בהרבה בהתחשב בחומרת העבירות. בא כוח המשיב הדגיש את הנסיבות שהובילו להרשעה וביקש להקל בעונש. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את מכלול הנסיבות, הסכימה עם המדינה כי העונש קל מדי, במיוחד בהתחשב בכמות הגדולה של הסמים הקשים המעורבים. עם זאת, בית המשפט בחר שלא להחמיר את העונש מעבר לשנתיים מאסר נוספות, תוך שהוא דוחה את דרישת המדינה להטיל קנס ופסילה בפועל של רישיון הנהיגה של המשיב. במקום זאת, שונה העונש המקורי כך שיטיל עליו שש וחצי שנות מאסר, ואילו יתר עונשו של בית המשפט המחוזי, לרבות צו פסילה על תנאי, נותר על כנו.