LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6727-09-20

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך6727-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקטיעי ואח' נ' בר
👨‍⚖️
שופטיםאבי שליו

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעים, אשר תבעו את הנתבע בגין לשון הרע. הפרסומים המדוברים – מיילים, הודעות וואטסאפ והתכתבויות אחרות – נמצאו כלשון הרע ואינם מוגנים על פי הוראת האמת שבחוק, למעט הפרסום הראשון, שנשלח בתום לב. השופט פסק לתובעים פיצויים בסך כולל של 150 אלף שקל. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובעת השלישית, עמותה, סך של 12,013 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, בגין אי החזרת כספים. סכום זה מגיע לעמותה עקב סיום עבודתה של הנתבעת ואי מתן הסבר להוצאות מסוימות. כמו כן פסק השופט לעמותה 20,000 ₪ בגין השימוש שעשה הנתבע בשם "בית עמרם" עבור הוצאת הספרים החדשה שלו, אשר נמצאה כגורמת לבלבול ופגיעה בשמה הטוב של העמותה. הנתבע יכסה גם את הוצאות המשפט, אגרת העדים ושכר טרחת עורך הדין של התובעים, בסך כולל של 25,000 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שייגרמו להם הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק החוזים (חלק כללי)חוק עוולות מסחריות

ת"א 6727-09-20 קטיעי ואח' נ' בר, שלום (12.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית