פל"א 307-07-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של אדם שהורשע בשורה של עבירות הקשורות לנהיגה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח, וכן מסירת מידע כוזב לשוטר. בית המשפט בוחן את נסיבות המקרה ואת הערכים המוגנים שנפגעו, תוך שימת דגש על חומרתן של עבירות אלה והשלכותיהן האפשריות על שלום הציבור ושלטון החוק. הסעיף על מדיניות הענישה המקובלת סוקר מקרים דומים ואת העונשים שניתנו, החל מעבודות שירות ועד למספר חודשי מאסר או שנות מאסר, לצד עונשים שונים כגון פסילת רישיון וקנסות. בהתבסס על שיקולים אלה, בית המשפט קובע את טווח הענישה ההולם לעבירות שביצע הנאשם, וקובע אותו בין עבודות שירות ל-18 חודשי מאסר, עם תקופת פסילת רישיון של עד מספר שנים. השופט שוקל גם גורמים שאינם קשורים לביצוע העבירה, כגון גילו הצעיר של הנאשם ונסיבותיו האישיות, ומכיר בזמן שכבר ריצה במעצר. עם זאת, השופט שוקל זאת מול עברו של הנאשם, היעדר מאמצי שיקום והסכנה הטמונה בעבירות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים מצטברים הכוללים פסילת רישיון ל-24 חודשים, הפעלת מאסר על תנאי קודם ומאסר על תנאי נוסף. ההחלטה שלא להטיל קנס מוצדקת על פי גילו ותקופת מאסרו של הנאשם. פסק הדין מסתיים בכך שהנאשם מודיע על זכותו לערער על גזר הדין בתוך 45 יום.