ע"א 362/83

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק במחלוקת על שחרורה של ספינה ממעצר ואכיפת סעיף שיפוט זר. בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה לעכב את ההליכים בשל סעיף סמכות השיפוט הזר האמור, אך בתנאים. ראשית, הערבות בסך 15,000 דולר שניתנה כנגד שחרור האנייה תישאר בתוקף ותשמש להשגת פסק דין בתביעת המערער בגרמניה. שנית, אם בית המשפט הגרמני אינו מכיר בהארכת המועד, יכולה המערערת להמשיך בתביעתה בבית המשפט הימי. שלישית, גם אם בית המשפט הגרמני אינו מכיר בסעיף סמכות השיפוט הזרה, עדיין זכאית המערערת להמשיך בתביעתה מבית. עוד קבע השופט כי הימנעותה של המערערת מלגלות לבית המשפט את סעיף סמכות השיפוט הזרה אינה ראויה, שכן היא פוגעת ביכולתו של בית המשפט לקבל החלטה מושכלת. בנוסף, העובדה שהמשיב הסכים לשמור על תוקף הערבות מייתרת את הצורך להתעכב על השאלה האם מעצר האנייה היה מוצדק. לבסוף, הציעה השופטת כי המערער ישלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 250,000 ₪, בשל היעדר גילוי נאות מצד המערער וביטול צו המעצר לאחר מכן. הנשיא שמגר והשופט ח' אבנור הסכימו עם פסק הדין.