ת"א 35990-04-14

תקציר

המקרה סובב סביב אירוע טרגי שהתרחש במהלך חג בחיפה בדצמבר 2007, והביא למותו של נער בן 17 ולפציעתו של אחיו בן ה-3. התובעים, לרבות עיזבונם של הנער המנוח ואחיו, הגישו תביעת נזיקין ממספר נתבעים, דהיינו: מחמוד ומוראד בושקאר (התוקפים), עיריית חיפה, דנור אבטחה, מדינת ישראל ואתוס - החברה החיפאית לאמנות, תרבות וספורט. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה שאלת אחריותה של משטרת ישראל לנזק פלילי שנגרם על ידי צדדים שלישיים. האירוע התרחש כאשר האחים נתקלו בבושקר במחסום פסטיבל, מה שהוביל לוויכוח מילולי שהסלים לדקירה, שהסתיימה במותו של האח הגדול ובפציעתו של הצעיר. התובעים טענו כי המשטרה התרשלה, הייתה לה חובת יתר סטטוטורית וביצעה עוולה חוקתית. לדבריהם, היעדר התערבות משטרתית ואמצעי אבטחה, כגון בידוק נאות במחסומים, תרמו לאירוע. מנגד, טענה המשטרה כי אין לה חובת זהירות כלפי התובעים וכי מעשיהם סבירים, בהתחשב באופי שיקול הדעת של עבודתם. עוד טענו כי השיהוי של התובעים בהגשת התביעה גרם לנזק ראייתי, וכי האחריות מוטלת על מארגני הפסטיבל, לפי חוק הבטיחות במקומות ציבוריים. בית המשפט מצא את מחמוד ומוראד בושקר אחראים לכל הנזקים שנגרמו לתובעים, שכן תקיפתם בנשק הייתה מכוונת ולא מוצדקת. עם זאת, השופט דחה את התביעה נגד המשטרה וקבע כי התובעים לא הצליחו להוכיח כל רשלנות, הפרת חובה סטטוטורית או קשר סיבתי בין הרשלנות המשטרתית הנטענת לבין נזקיהם. המשטרה לא הייתה מחויבת להציב שוטר חמוש במחסום, והיעדרו של שוטר לא תרם לאירוע. זאת ועוד, ההחלטה שלא לבדוק את תושבי המקום הייתה סבירה, והתובעים לא הוכיחו כל קשר סיבתי בין החלטה זו לבין הנזק שנגרם להם. באשר לפיצויים, נפסק לעיזבון המנוח 1,719,930 ₪, מתוכם 750,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 98,930 ₪ בגין הפסד השתכרות בשנים האבודות ו-15,000 ₪ בגין הוצאות קבורה. האח הצעיר, התובע מס' 3, פסק סך של 197,411 ₪ בגין נזק לא ממוני, הפסד השתכרות בעבר ובעתיד והוצאות נוספות. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים ביחד ולחוד על ידי הנאשמים מחמוד ומוראד בושקר. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם 20% שכר טרחת עורכי דין ולפצות את התובעים בהוצאות משפט, תוך ניכויים מתאימים בגין פשרות קודמות שבוצעו על ידי נתבעים אחרים.