ע"ע 50075-06-17

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך עבודה, פסק דין בדבר קיומם של יחסי עובד-מעביד וחובות כספיים הנובעים מכך. המשיב, שעבד כסבל ומנקה בחנות רהיטים, תבע זכויות עובדים מהמבקשים, אילנית סולימני ואסף אג'ואן. האחרון טען כי לא התקיים קשר כזה, וטען כי אסף היה בסך הכל עובד של החנות, ואילו אילנית לא ידעה על עבודתו של המשיב. עם זאת, בית הדין האזורי בתל אביב פסק לטובת המשיב וקבע כי הן אסף והן אילנית היו מעסיקים משותפים. בית המשפט הורה למבקשים לשלם למשיב פיצויי פיטורים, פדיון חופשה שנתית ומחלה, דמי חגים ופיצויים בגין הפרשות שאינן לפנסיה, בצירוף הוצאות משפט. אילנית, בעלת החנות, ערערה על ההחלטה וביקשה עיכוב ביצוע פסק הדין עד להגשת הערעור. בית המשפט נעתר לבקשתה באופן חלקי, תוך עיכוב ביצוע החיובים הכספיים, למעט הוצאות משפט, בכפוף לתנאים מסוימים. פסק הדין התבסס על ההבנה כי אי ביצוע יגרום לאילנית נזק רב יותר מהמשיב, ועל ההכרה כי לערעורה סיכויי הצלחה סבירים, בפרט בכל הנוגע לחיובים הכספיים המוגזמים. בית המשפט הדגיש כי עיכוב זה מותנה בכך שאילנית תפקיד סכום קצוב, ואם לא, ההוצאה לפועל תימשך. בנוסף, החובה לשלם הוצאות משפט למשיב נותרה מיידית. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, והם יקבלו הודעה על פסק הדין בהתאם.