ע"פ 6699/17

תקציר

ערכאת הערעור החליטה להתערב במקרה זה בשל הנסיבות החריגות סביב התקיפה המתוכננת של המשיבים. חומרת מעשיהם של המשיבים, המונעים מרקע אידיאולוגי קיצוני, מצדיקה עונש חמור יותר. בית המשפט מקבל את טענת המדינה כי העונשים המקוריים שהוטלו על המשיבים אינם משקפים כראוי את עקרון המידתיות ואינם משמשים הרתעה יעילה. קשירת הקשר של המשיבים לביצוע פיגוע ירי סמוך לשער האריות, בהשראת דאעש, מעידה על כוונה אמיתית לפגוע, הגם שהמזימה נקטעה בעקבות מעצרם. בהתחשב במגמה הנוכחית במדיניות הענישה בעבירות ביטחון, בית המשפט מוצא לנכון להחמיר את העונשים. המשיב מס' 1 ירצה 58 חודשי מאסר ואילו המשיב מס' 2 ירצה 30 חודשי מאסר. החמרת עונשים זו נועדה לאזן בין כוונות המשיבים לבין הנסיבות שהובילו לתפיסתם, ולהעביר מסר ברור של הרתעה. שאר רכיבי המשפט המקורי יישארו ללא שינוי.