ע"ו 44589-06-19

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה בנוגע לתביעת נכות על בסיס ירידה בשמיעה וטנטון קבוע. בית המשפט מצא מספר ליקויים וסתירות בנימוקי הוועדה, המצביעים על ספק באמינות טענות המערער. חוסר עקביות זה, יחד עם היעדר הסבר הולם להחלטות מסוימות, מהווים פגם משפטי. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של חובת הנמקה רחבה במקרים כאלה. מאחר שלא חל שינוי נסיבות ואין צורך בראיות נוספות, מתעורר חשש כי הוועדה הרפואית תהיה מוטה להחלטתה הקודמת. לפיכך, התיק מופנה חזרה להרכב אחר של הוועדה הרפואית העליונה על מנת שיבחן מחדש את טענות המערער בגישה בלתי משוחדת וייתן החלטה מנומקת כראוי. ועדה חדשה זו רשאית גם להפנות את המערער לבדיקות נוספות, במידת הצורך. ההחלטה מתקבלת ללא הוצאות שנפסקו למי מהצדדים, ותיקיו הרפואיים של המערער יוחזרו למשיב.