ת"א 713/09

תקציר

המשיבה תבעה את משרד הבריאות על כך שלא יידע אותה על הסיכון המוגבר לפתח גידול עקב הקרנות שעברה בילדותה, אשר מנעו ממנה לגלות את הגידול ולטפל בו. משרד הבריאות ביקש לדחות את התביעה, בטענה כי ידיעתה של המשיבה על הסיכונים הפוטנציאליים החלה עוד בשנות התשעים וכי היא ציינה אותם בתצהיר משנת 1996. עוד ציינו כי המשיבה הייתה מודעת לצורך בטיפול נוירולוגי המשך וכי היא נמצאת בסיכון עקב הטיפול שקיבלה. עם זאת, השופט קבע כי אין לדחות את התביעה בשלב מוקדם זה, שכן הדיון בבקשה למחיקה בוחן באופן פורמלי את ההיבטים הטכניים של התביעה. השופטת הדגישה כי התביעה כוללת פרטים קונקרטיים על הרשלנות הנטענת של המבקש וכי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנות הטענות אלא לקבוע האם קיימת אפשרות שהמשיב יהיה זכאי לסעד אם יוכחו העובדות. מאחר שתביעת המשיב נגד משרד הבריאות כללה פירוט והצדקה מספיקים, נדחתה בקשת המחיקה מחוסר עילת תביעה. למבקשת ניתנה הזדמנות להציג את טענותיה לסיום ההליך במועד מאוחר יותר.