עמ"נ 11/08

תקציר

הערר, שהוגש מכוח סעיף 72 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), מבקש להפוך את תוצאות הבחירות לראש מועצת הכפר זרזיר. המערער, עאדל עבדאללה גריפאת, מבקש מבית המשפט לבטל את הבחירות לראשות המועצה ולהורות על קיום בחירות חדשות בכל הקלפיות או בחלקן בשל אי-סדרים לכאורה שהשפיעו על התוצאות. הערר, שהוגש במועד, מתמקד בליקויים לכאורה בהליך הבחירות, לרבות הרכב ועדות הקלפי, הפרעה למשקיפים, אי התאמות בספירת הקולות ופסילת קולות כשרים. עם זאת, בית המשפט מוצא כי רוב הטענות הללו חסרות שחר או ראיות. אשר להרכב ועדות הקלפי, טענת המערער כי הן היו מוטות לטובת המשיב, חסן הייב, אינה מבוססת. חוקיות הרכב הוועדות נקבעה לפני הבחירות, וניתנה למערער הזדמנות להתנגדות, אותה לא מימש. יתר על כן, הטענה כי משקיפים שמונו על ידי המערער שובשו במילוי תפקידם מופרכת על ידי החוק, המטיל את האחריות לזיהוי הבוחרים על מזכירת הקלפי. גם טענות המערער בדבר אי-התאמות בספירת הקולות וקולות חסרים אינן משכנעות. מהראיות עולה כי לא נמצאה אי התאמה משמעותית או פתקי הצבעה חסרים, ואת הפערים הקלים שנמצאו ניתן לייחס לטעויות אנוש במהלך תהליך ההצבעה. טעויות אלה אינן מצדיקות את ביטול הבחירות. הטענה המהותית ביותר נוגעת לפסילת 20 קולות בקלפי 7 בשל סימונים על פתקי ההצבעה. בית המשפט מוצא כי נפלו טעויות פרוצדורליות בטיפול בפתקי הצבעה אלה. עם זאת, טעויות אלה אינן מגיעות לכדי השפעה על תוצאות הבחירות, שכן הקולות הפסולים מהווים שבריר מהפרש 49 הקולות בין המערער לבין המשיב הנבחר. לסיכום, בית המשפט קובע כי המערערת לא עמדה בקריטריונים לביטול הבחירות. לפיכך הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם לכל אחד מהמשיבים 12,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.