בש"א 11873/04
החלטה עליון
תקציר
בעניין בירד בע"מ נ' אריה חברה לביטוח לישראל בע"מ, ביקשה המבקשת, בירד בע"מ, להעביר את הדיון בשתי תביעות מהירות שהגיש המשיב, אריה ישראל חברה לביטוח בע"מ, מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בבאר שבע. התביעות היו לגבי חוב פרמיה על פוליסת ביטוח שלא שולמה. חברת בירד בע"מ טענה כי יש להעביר את התביעות לבית המשפט בבאר שבע שכן החברה ממוקמת במחוז באר שבע ויהיה להם נוח יותר. עם זאת, המשיב התנגד לבקשה, בקובעו כי בית משפט השלום בפתח תקווה הוא המקום המתאים על סמך סעיף השיפוט בפוליסות ומשום שחוזי הביטוח נחתמו בתל אביב. לאחר ששקל את הבקשה והתגובה, קבע בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה. הקריטריון המרכזי להעברת תיק למקום אחר הוא מאזן הנוחות, שלא נטה באופן משמעותי לטובת מי מהצדדים במקרה זה. מאחר שהיה קשר מהותי בין התביעות לבין בית המשפט בפתח תקווה, החליט השופט כי המקום יישאר בפתח תקווה. שני הצדדים היו אחראים לשכר הטרחה שלהם.
חקיקה מקושרת
בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ, עליון (10.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.