בש"א 1863/14
החלטה עליון
תקציר
המדינה עתרה להעביר תביעה אזרחית מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט מחוזי אחר, תוך שהיא מציינת את מראית פני הצדק כעילה. התביעה המדוברת מאשימה את המשטרה, התביעה ובית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים במאסר שווא. בעוד המשיב טוען כי המשפט צריך להישאר בירושלים, השופט מצדד במדינה, בנימוק כי מראית עין של צדק היא גורם מכריע שיש לשקול בחברה הישראלית. השופט מפנה לפסקי דין קודמים המדגישים את חשיבות היעדר משוא הפנים והימנעות מכל תפיסה של משוא פנים. במקרה זה, העברת התביעה למחוזי אחר, ובפרט לבית משפט השלום ברמלה, נתפסת כצעד הכרחי לשמירה על טוהר המידות של מערכת המשפט. החלטה זו מתקבלת למרות היעדר היכרות אישית או משוא פנים בין השופטים בירושלים לבין הצדדים המעורבים. השופט מדגיש את תפקידה של התפיסה החברתית והציבורית, במיוחד בעידן הדיגיטלי של ימינו, שבו החשדות יכולים להתפשט במהירות. לכן, כדי למנוע מבוכה או חשד פוטנציאליים, יועבר השימוע למחוז אחר, במקרה זה מחוז מרכז.
חקיקה מקושרת
בש"א 1863/14 מדינת ישראל נ' משה ערנפלד, עליון (30.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.