בש"פ 3623/20

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במקרה מאתגר של סכנה פוטנציאלית לחברה. לאחר מחשבה רבה, החליט בית המשפט לאשר את מעצרו של המערער, המהווה סיכון גבוה להישנות ההתנהגות האלימה. תקופת מעצרו הארוכה של המערער היא גורם מדאיג, אך ההערכה השלילית של תסקיר שירות המבחן וממצאי התסקיר המשלים האחרון מקשים על הצדקת השחרור. יש לשקול גם את השפעתה של מגפת הקורונה על החלטות המעצר לצד הסיכון הגבוה הנשקף מהמערער. בית המשפט מכיר בתיקון לחוק המעצרים, המחייב התחשבות בנסיבות הנוכחיות, אך במקרה זה הרלוונטיות של המגפה פוחתת בשל השלב המתקדם של המשפט והשלמתו הצפויה של ההליך המשפטי. חרף משך המעצר, הסכנה לציבור הטמונה בשחרורו של המערער גוברת על זכויות החירות של המערער. החלטה זו התקבלה בזהירות ותוך התחשבות בכל המידע הקיים, ולפיכך הערעור נדחה.