ת"א 27464-04-15

תקציר

בקשת התובעת להגיב לתשובת הנתבע נדחית מאחר שלא הגישה בקשה רשמית לבית המשפט. בית המשפט דוחה גם את התנגדות התובעת לתקן את התביעה ולצרף את נטלי כנתבעת נוספת, שכן מהתביעה הקיימת, חוות דעת המומחים והמסמכים המצורפים משתמע כי לנטלי תפקיד משמעותי בתיק. בית המשפט מנמק החלטה זו בהפניה לתקנות סדר הדין האזרחי המאפשרות צירוף צדדים הכרחיים כדי להבטיח שכל השאלות ייפתרו ביעילות וביעילות. לפיכך, השופט פוסק לטובת הנתבע וקובע כי על התובע להגיש תביעה מתוקנת תוך 30 יום, ולהוסיף את נטלי כנתבעת מספר 3. כמו כן, לנטלי יהיו 90 יום להגיש כתב הגנה יחד עם חוות דעת נגדית. השופט גם מורה לצדדים להגיש הודעה משותפת על גישור ומזכיר להם להגיש את כל המסמכים הן באופן אלקטרוני והן בעותק קשיח. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ומיום 17.5.2016.