LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"ט 42894-06-16

החלטה שלום אשקלון

📋
מספר הליך42894-06-16
📂
סוג הליךה"ט
📅
תאריך19 ביולי 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשקלון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצ. ז. נ' ר. ק.
👨‍⚖️
שופטיםעידו כפכפי

תקציר

השופט דחה את הבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת. המבקשת, דיירת בבית משותף, לא הביאה ראיות אובייקטיביות למטרדי רעש או לכלוך מכוונים ומתמשכים שנגרמו על ידי שכניה. מעשיהם של המשיבים לא היוו הטרדה מאיימת, המוגדרת כהתנהגות מכוונת שנועדה לפגוע באדם אחר. השופטת הדגישה כי סכסוכי שכנים בנוגע לשימוש בבתים משותפים אינם צריכים להסתיים כדבר שבשגרה בצווים משפטיים בשל ההשלכות החמורות של צווים כאלה והקושי לאכוף אותם. במקום זאת, על השכנים לפתור סכסוכים רגילים באופן עצמאי או באמצעות הליכים אזרחיים. לא עלה בידי המבקש להוכיח כי המשיבים ביצעו מטרד נזיקי, המחייב הוכחת הפרעה מוחשית לשימוש הסביר ולהנאה מהרכוש. השופטת תיארה את טענותיה של המבקשת כניסיון לנווט במסלול האזרחי הרגיל והזהירה אותה מפני בקשות בזבזניות בעתיד. ההחלטה נועדה למנוע שימוש לרעה בהליכים משפטיים ומעורבות מיותרת של המשטרה בסכסוכי שכנים טריוויאליים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מאיימתפקודת הנזיקיןתקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש)תקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר)

ה"ט 42894-06-16 צ. ז. נ' ר. ק., שלום (19.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית