ע"א 80/92

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של ד"ר ראאד אשקר, שנשלל ממנו רישיון לעסוק ברפואה בישראל למרות שמילא אחר כל הדרישות שהתוותה הוועדה המייעצת לרישיונות רופאים. הוועדה המליצה לאשקר להשלים התמחות חוזרת, וכך עשה, אך מנכ"ל משרד הבריאות סירב להעניק לו את הרישיון והתעקש שישלים התמחות נוספת במחלקת הילדים. בית המשפט העליון פסק לטובתה של אשקר וקבע כי החלטת המנכ"ל התבססה על פרשנויות שגויות והתעלמה מהמלצות הוועדה. על פי הפסיקה, על המנהל לשקול את המלצות הוועדה המייעצת ולסרב להן רק על סמך טעויות מהותיות, מה שלא היה המקרה כאן. בית המשפט הורה למנהל להעניק לאשקר את רישיונו ללא צורך בהתמחות נוספת ופסק לו הוצאות בסך 5,000 ש"ח מהמדינה. השופט מ' שמגר, יחד עם השופטים א' גולדברג וי' מלץ, הכריעו פה אחד לטובת המערער, והדגישו כי יש להפעיל את שיקול דעתו של המנהל באופן סביר והגיוני, מה שלא היה המצב בעניינה של אשקר.