ת"פ 36466-12-23

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשת התביעה לתקן את כתב האישום נגד הנאשמים. לדברי השופט, התיקון סביר שכן הוא אינו משנה את התשתית העובדתית או הראייתית של כתב האישום, והנאשמים לא שכנעו את בית המשפט כי תישלל מהם הזדמנות סבירה להתגונן. התיקון כולל הוספת עדים שחומרי החקירה שלהם כבר שותפו עם ההגנה, ושינוי סעיף 27 לכתב האישום, שאינו מתאר את עובדות המקרה או האישומים, אלא את עמדת התובע לגבי הקשר בין העובדות לאישומים. עוד מציינת השופטת כי טרם ניתנה תגובת הנאשמים לכתב האישום, וזהו שלב מוקדם מספיק במשפט כדי לאשר תיקונים כאלה. למרות שהנתבעים טענו כי התיקון נבע מכך שהתובע למד על אסטרטגיית ההגנה שלו במהלך הליכי גישור או משא ומתן, השופט אינו יכול לשקול טענה זו בשל חיסיון ההליכים הללו. יתר על כן, השופט מסביר כי התרת התיקון לא תרתיע נאשמים עתידיים מלהשתתף בהליכים כאלה, שכן הנתבעים יכולים להחליט כמה מהאסטרטגיה שלהם לחשוף במהלך הליכים אלה. השופט מסיים בהדגשה כי המטרה העיקרית היא להגיע לחקר האמת, ולכן מאשר את התיקון, ומורה לתובע להגיש כתב אישום מתוקן עד ליום 17.12.2024.