רע"א 3145/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הסכסוך המקורי נבע מפירוק חברת יהלומים, צ. שניידר חברה ליהלומנים בע"מ, והסתיים בתביעות הדדיות בין שתי חברות יהלומים, שהובילו להליך בוררות. הבוררים הוציאו פסק בוררות הדוחה את תביעת המבקשים ומורה להם לשלם למשיב 150,000 דולר. החלטה זו אושרה בערכאה שנייה של בוררות. לאחר מכן פנו המבקשים לבית המשפט המחוזי בבקשה לבטל את פסקי הבוררות, בטענה כי תביעת המשיב התבססה על חוב שכבר סולק בהליכים אחרים וכי הבוררים חרגו מסמכותם בכך שהטילו "קנס" שלא התבקש בתביעה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הביטול, והוביל את המבקשים לערער לערכאה גבוהה יותר. בקשת רשות ערעור זו מבוססת על נסיבותיו הפרטניות של המקרה, ובית המשפט אינו רואה טעם ליתן חריג לשאלה משפטית עקרונית או למנוע עיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.