LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 52969-09-19

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך52969-09-19
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך7 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורג'ניקס בע"מ נ' דרור יפת
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק, מיכאל שפיצר, לאה גליקסמן

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשות רשות הערעור על החלטות בית הדין האזורי בתל אביב. בית הדין האזורי דחה את בקשת המבקשים לעכב את ההליכים שהגישו המשיבים דרור יפת ועמנואל הרט, שעניינם תביעות העסקה וסיום העסקה, עד להכרעה בתיק מקביל בין המבקשים למשיבים בבית המשפט המחוזי מרכז. בתביעה זו נטען למעשי מרמה שביצע יפת במהלך כהונתו כמנכ"ל, וכן להפרת חובה על ידי הארט, ותבעה פיצויים משמעותיים. ערכאת הערעור קבעה, כי נוכח החפיפה המהותית בשאלות העובדתיות ובשלבים של שני התיקים – תיק בית המשפט המחוזי התקדם הלאה והגיע לשלב ההוכחות – יש לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי עד לסיום התיק בבית המשפט המחוזי כדי למנוע בזבוז עצום של משאבים שיפוטיים ובעלי דין, ואפשרות להחלטות סותרות. בית הדין לערעורים פסק גם בסוגיית ההוצאות, והורה לכל משיב לשלם למבקשים הוצאות בסך 7,500 ₪ לשני המגרשים בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 52969-09-19 אורג'ניקס בע"מ נ' דרור יפת, עבודה ארצי (7.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית