עע"מ 2914/23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע תשלום הוצאות המשפט בעקבות פסיקה קודמת. זוהי תוצאה שכיחה, שכן הנטייה היא להיעתר לבקשות כאלה רק בנסיבות חריגות, ובמקרה זה לא הוצגו כאלה. בקשתה של המבקשת, תושבת קבע בישראל הנשואה לאזרח ירדני, נדחתה מספר רב של פעמים. גם עתירתה המנהלית שהוגשה לאחר מכן נדחתה, וכתוצאה מכך הוטל עליה קנס של 20 אלף שקל. המבקש ערער על ההחלטה וביקש עיכוב תשלום, בנימוק של קשיים כלכליים. עם זאת, בית המשפט קבע כי תשלום ההוצאות לא יגרום לנזק בלתי הפיך, ומאחר שהמדינה היא זו שקיבלה את הכספים, לא היה חשש ליכולתה של המבקשת לפרוע אם ערעורה יתקבל. לפיכך פסק השופט נגד הבקשה וביטל את עיכוב הביצוע הזמני שניתן קודם לכן. למרות זאת, המליץ בית המשפט למשיבים להימנע מפתיחה בהליכי הוצאה לפועל עד להכרעה בערעור. המבקש לא חויב בתשלום הוצאות נוספות כלשהן הקשורות לבקשה זו.