ע"א 8621/09
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, הסנגורים בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים, ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לחייב אותם לשלם למשיב, סאלח ניזאר, פיצויים בסך למעלה ממיליון ש"ח כתוצאה מתאונת עבודה. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע חלקי בסכום שנצטרך, אך בית המשפט המחוזי דחה. לאחר מכן פנו המבקשים לבית המשפט העליון בטענה כי סיכויי הצלחת ערעורם גבוהים וכי יש להעניק עיכוב ביצוע חלקי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את בקשתם. לטענתם, יש להותיר פסק דין כספי רק בנסיבות חריגות, וכי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שלא יוכלו להשיב את כספי הפיצויים מהמשיב אם יצליחו בערעורם. מאחר שרוב טענות המבקשים כבר נדונו בבית המשפט המחוזי, ובהינתן שהמבקשים לא ביססו את טענתם בדבר חוסר יכולת פוטנציאלית להשיב את הכספים, הסכים השופט עם החלטת בית המשפט המחוזי. בהיעדר הצדקה לעיכוב ביצוע, ובהתחשב בנזק הפוטנציאלי שייגרם למשיב אם תיעתר הבקשה, נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב 2,500 ₪ שכר טרחת עורך דין.
ע"א 8621/09 המאגר הישראלי לביטוחי רכב - "הפול" נ' סאלח ניזאר, עליון (11.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.